Apprendo oggi che il famoso "modello inglese" prevede anche le così dette "celle di contenimento" all'interno degli stadi. Il fatto che il modello applicato in Inghilterra che ha portato a limitare fortemente il fenomeno della violenza negli stadi includa anche questo tipo di implementazione non significa che rappresenti il fulcro del problema. Io rimango contrario, anzi, io rimango dell'idea che fra tutte le cose che è possibile fare questa rappresenti una priorità bassa.

A tal proposito sarebbe interessante conoscere dagli addetti all'ordine pubblico quali differenze fondamentali ci sarebbero nell'adottare o meno tale soluzione. Mi piacerebbe anche sapere anche quanto effettivamente queste celle siano utilizzate negli stadi britannici. Perchè se vengono largamente usate significa che ancora esiste una certa componente violenta in Inghilterra, se al contrario le altre misure di sicurezza e contenimento del problema hanno realmente sortito i risultati voluti si avrà anche un basso utilizzo di tali celle in quanto i violenti sono stati effettivamente allontanati dagli impianti sportivi.

Prosegue...

Sono anni ormai che si discute dell'insostenibilità dei costi delle società calcistiche professionistiche e tutti, dico tutti, avrebbero individuato nel modello multifunzionale la soluzione per generare profitti dagli impianti sportivi, gli stadi.

Per far ciò è però necessario che le società diventino proprietarie dell'impianto, ciò porterà alla realizzazione di diversi nuovi stadi dove verranno collocate attività commerciali le più disparate in modo da non limitare l'uso dell'impianto ad un pomeriggio alla settimana. Centro commerciale, alberghi, palestre, cinema, ristoranti, merchandising societario, museo dei trofei e del calcio, insomma per far rendere gli impianti è necessario che questi abbiano una vita continuativa.

Prosegue...